Utilizamos cookies de terceiros para fins analíticos e para lhe mostrar publicidade personalizada com base num perfil elaborado a partir dos seus hábitos de navegação. Pode obter mais informação e configurar suas preferências AQUI.

Sustentabilidade

Bahia lidera número de unidades de conservação no Nordeste

Região passou de 485 para 738 unidades de conservação em dez anos, aponta painel da Sudene

19/06/2026 08h40

Foto: Divulgação

O Nordeste brasileiro ampliou em 52% o número de unidades de conservação ambiental na última década, passando de 485 áreas protegidas para 738 em 2025, em uma extensão superior a 25 milhões de hectares. Os dados integram o mais novo painel do Data Nordeste, plataforma da Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) divulgado nesta quarta-feira (17), Dia Mundial de Combate à Desertificação e à Seca.

O avanço na proteção formal, no entanto, coexiste com um retrato preocupante da saúde do solo: um levantamento publicado em 2026 na revista Remote Sensing, com dados de 2021, aponta que a Caatinga concentra a degradação mais severa entre os seis biomas brasileiros. Pelo Índice de Degradação da Terra (LDI), 11,7% do bioma se encontra nos níveis 4 e 5 de degradação, os mais críticos, em que o solo praticamente perde a capacidade de se recuperar sem intervenção. O segundo colocado, o Pantanal, registra 6,2%.

O paradoxo da Caatinga

Em área total degradada, a Caatinga ocupa posição intermediária no ranking nacional: 21,4% do bioma está degradado, bem abaixo da Mata Atlântica (65,2%), do Pampa (41,5%) e do Cerrado (39,2%). A virada ocorre quando se isola a gravidade: mais da metade de tudo o que está degradado na Caatinga já se encontra nas classes mais extremas, proporção sem equivalente nos demais biomas.

Em texto publicado pelo Instituto Nacional do Semiárido (Insa), o pesquisador titular do Núcleo de Desertificação e Agroecologia da instituição, Aldrin Pérez-Marin, define o que está em jogo: “Degradação severa, num bioma seco como a Caatinga, tem um nome próprio: desertificação. Não é o avanço de dunas de areia, como o imaginário popular sugere, mas o esgotamento profundo do solo, a perda de vegetação e da capacidade da terra de sustentar a vida. É a ferida que não fecha sozinha.”

Na Caatinga estão localizadas 299 das 738 unidades de conservação do Nordeste, ocupando aproximadamente 9,8 milhões de hectares. Mais de 60% dessas unidades ainda não contam com plano de manejo, documento fundamental para garantir gestão e proteção efetivas das áreas. A maior parte está sob gestão estadual (156 unidades), seguida pelas federais (121) e municipais (12).

Distribuição regional

Das 738 unidades de conservação do Nordeste, 381 pertencem à esfera estadual, 280 são federais e 77 são municipais. Bahia (296), Pernambuco (122) e Ceará (102) são os estados com mais unidades. Em extensão territorial, Bahia (10 milhões de hectares), Maranhão (9,2 milhões) e Piauí (6,9 milhões) concentram as maiores áreas protegidas. Mais da metade das unidades de todo o Nordeste também não possui plano de manejo.

O painel do Data Nordeste aponta ainda municípios com maior suscetibilidade à desertificação: Montadas (PB), Areial (PB), Gavião (BA) e Calçado (PE) figuram entre os de maior percentual de áreas em risco. Entre 2001 e 2021, houve redução da cobertura de solo conservado em territórios indígenas e quilombolas, pressionados por desmatamento, garimpo e grilagem.

Ludmilla Calado, geógrafa da Sudene e coordenadora do Data Nordeste, avalia que o crescimento no número de unidades é positivo, mas insuficiente. “É um resultado interessante, mas nós sempre podemos melhorar. É importante observar o crescimento ao longo das décadas impulsionado pela criação de leis e diretrizes governamentais, então quanto mais ações pudermos alcançar, melhor”, disse.

Calado destaca que o cruzamento dos dados de degradação com os vazios de conservação orienta onde investir: “Ao analisarmos esses dados, conseguimos localizar municípios que apresentam níveis críticos de degradação e, ao mesmo tempo, vazios de conservação. Isso fornece subsídios técnicos para orientar estudos, investimentos e discussões sobre a ampliação de áreas protegidas.”